Bývalý drogový dealer chce o svém gangsterském životním stylu natočit televizní pořad nebo film.
GANGSTER Keefe D se domnívá, že by měl být propuštěn z vězení, aby mohl vydělat na svých vazbách na Tupaca Shakura ještě před soudem za vraždu rapové ikony, protože je „nevinný, dokud se neprokáže jeho vina“.
Keefe by dokonce měl mít možnost pracovat na filmových a televizních smlouvách o svých vědomostech o Tupacově vraždě z roku 1996 – přestože se k jeho vraždě přiznal, překvapivě prohlásil jeho právník.
Podezřelý z vraždy a jeho právník jsou přesvědčeni, že mu kauce neměla být nikdy zamítnuta kvůli obavám, že by si vydělal vyprávěním o svém gangsterském životě, a obavám o “ zdroji “ peněz na kauci.
Bývalý drogový dealer z LA Crip se již několik let snaží natočit film nebo televizní seriál o svém gangsterském životě a vazbách na Paca, Biggieho Smallse, Diddyho a Suge Knighta.
V exkluzivním rozhovoru pro The U.S. Sun Keefův právník Carl Arnold trvá na tom, že soudkyně Carli Kierny se nesprávně odvolává na nevadský zákon Son of Sam Slayer Statute, který zakazuje vrahům profitovat ze spisů nebo vysílání pořadů o jejich zločinech.
Arnold podal nový návrh, v němž žádá, aby Kierny změnila rozsudek, protože s Keefem, vlastním jménem Duanem Davisem, se zachází nespravedlivě.
Zkušený právník odpověděl, že Keefe D- někdy psáno Keffe – má plné právo vydělávat na své pověsti a Kierny „nemá právo Keefovi odpírat prodej jeho práv“.
Keefe věří, že využití jeho proslulosti před listopadovým soudním procesem pomůže získat peníze pro jeho rodinu a na zaplacení soudních nákladů.
Soudce Kierny odmítl jeho kauci ve výši 112 500 dolarů, kterou složil hudební manažer Cash „Wack 100“ Jones’, kvůli obavám, že dvojice diskutovala o tom, jak vydělat miliony na Keefově životním příběhu.
Nevadský zákon zakazuje odsouzeným vrahům vydělávat na svém zločinu, ale Arnold tvrdě narazil.
Arnold řekl: „Nemá pravdu a nemá právo popírat, že Keefe prodal svá práva, i když je neprodal Cashi Jonesovi – a ani o tom neexistuje žádný důkaz.
„Při prvním slyšení o kauci, když jsem tam nebyl, Mělo by se to zkontrolovat, když soudce nebo státní zástupce řekl, ‚neměl by mít možnost vydělat na tomto případu a použít to, aby získal peníze na kauci nebo něco podobného. To je naprosto protizákonné.
„Má se za to, že je nevinný, dokud se neprokáže jeho vina, a nesmí se mu bránit v tom, aby ze svého životního příběhu měl jakýkoli prospěch.“
Arnold je přesvědčen, že Keefe bude do konce měsíce propuštěn s náramkem na kotníku.
Řekl: „Myslím, že soudce nemá na výběr. Nastínili a poskytli jsme jí vše, co ji zajímalo, a jediné, na co se teď může pověsit, je její mylný výklad zákona.“
Arnold se domnívá, že existuje jasná podobnost s nedávným klientem baltimorského trenéra boxu Calvinem Fordem, který je známý především jako trenér světového šampiona v lehké váze Gervonta „Tanka“ Davise. Arnold poukazuje na to, že Tankovi bylo umožněno vydělávat peníze, zatímco byl dvakrát obviněn z napadení smrtící zbraní.
„Mohl se prát, vydělávat peníze, žít svůj život, zatímco byl na kauci,“ řekl.
„Nikdo mu neomezoval možnost vydělávat peníze. Nebyl shledán vinným z žádných činů. A tak z nějakého důvodu všichni opustili tuto základní premisu nevinen, dokud nebude shledán vinným.
„A to je velká chyba, protože teď říkáte, že Keefe na tom nemohl vydělat. No, vydělal.
„Víme jistě, že tím, že napsal knihu, že natočil videa, vydělal peníze. Pokud pak pozůstalost pana Shakura chtěla nějaké ty peníze, stačilo jít k civilnímu soudu a požádat o ně.
„Proč se teď soudce a státní zástupce drží této mylné představy, že nemůže vydělávat peníze, dokud se mu neprokáže vina? Pokud se mu vůbec prokáže vina?“
Arnold trvá na tom, že Kierny předala Jonesovi kompletní bankovní dokumenty, které ukazují, že jeho kauce pochází z legitimních zdrojů příjmů.
Advokát poznamenal, že Keefe se nepokusí o útěk a po propuštění do domácího vězení s monitorovacím náramkem na kotníku „nepředstavuje žádnou hrozbu“ pro společnost.
zdroj: the-sun.com
překlad: djbeton
djbeton